Innovazione significa un'economia più forte
Il Vietnam ha bisogno di più gli avvocati di proprietà intellettuale e di un forte sistema di applicazioneForse è così, ma i dati la Banca Mondiale relazione implica che potrebbe essere l'unico modo per razzo Vietnam da un terzo mondo produttore globale di un concorrente come la Corea del Sud.
Sì, è anche una priorità maggiore rispetto a nuove scuole.
Qual è la differenza tra il Tigri Asiatiche (Hong Kong, Taiwan, Corea e Singapore) e il resto dell'Asia? Se si inventa qualcosa in una Tigre Paese, si ha la ragionevole certezza che la vostra invenzione non essere rubato e copiato grazie ad un esercito di avvocati, rigido e robusto in materia di proprietà intellettuale, e una cooperativa agenzia di applicazione (il governo) che multa o il carcere a nessuno di rubare i vostri segreti commerciali.
Come risultato, le Tigri godere di standard di vita più alti del mondo ed è sede di importanti marchi come HTC, Samsung, HSBC, e LG. In contrasto, il passaggio in Cina o in Vietnam (o più luoghi in Asia, per quella materia) e vi accorgerete che nulla è sacro.
Una passeggiata fino al Centro di Saigon rivelerà imitazione Louis Vuitton borse, falsi North face zaini, e sì, anche di marca Google wc carta.
C'è poco concetto di branding, come tutto può essere copiato. Imprese di competere spingendo i prezzi a rock bottom, il taglio di angoli e di qualità lungo la strada. Chi può biasimarli? Che cosa è l'uso di perdere tempo, la costruzione di un marchio di qualità o l'innovazione quando si può semplicemente aspettare e copia il ragazzo accanto a te senza ripercussioni. Come risultato, Vietnamita consumatori la domanda estera di prodotti e marchi nazionali sono relegati a competere in basso per il filo del rasoio. E semplice: proteggere le persone, le idee, e troverete che vale la pena di innovare. Non è una sorpresa che i dieci paesi con il più alto standard di vita sono anche i dieci paesi con il più duro in materia di proprietà intellettuale e di contrasto, secondo la Taylor Wessing Globale della Proprietà Intellettuale e di Indice Doing Business, la Banca Mondiale.
Con una popolazione media di ventisei anni, Vietnam incarna questa generazione di più di un qualsiasi paese mondo.
Saigon è giovane, esperto di tecnologia, e la fame. Si può imparare da qualsiasi luogo.
Stanford, Harvard e Berkeley sono online i video corsi.
Ci sono dei tutorial su soggetto sul web. Ci sono innumerevoli storie di arte major che diventano star sviluppatori di apprendimento di un codice online. La generazione di Internet non è più così dipendente scuole tradizionali come le generazioni prima di loro. Ciò che la Generazione di Internet, che in Vietnam ha più bisogno è un sistema in grado di proteggere le loro idee e innovazioni. Essi devono essere in grado di apertamente innovare e partner con l'altro, senza dover gelosamente e ogni idea. Ci sono deboli segnali di una start-up di costruzione di una comunità in Vietnam, ma temo che sia in pericolo di crollo, se il sistema di IP non è fisso e applicate.
I prossimi anni determinerà se il Vietnam crescerà fino a essere una Tigre Asiatica, o solo un'altra Copia del Gatto.
Grazie per un interessante e informativo editoriale. Hai citato alcuni aspetti critici per la riflessione. Penso che la tua discussione solleva diverse questioni importanti. I dati della Banca Mondiale mostra tutti i paesi considerati paesi sviluppati. Mi chiedo dove è il Vietnam nel suo sviluppo. Il Vietnam ha bisogno per avanzare di un certo livello prima di poter considerare l'attuazione di leggi IP.
Pensi che questo è necessario.
Viviamo nella Generazione di Internet
Pensi che l'innovazione e leggi IP dovrebbe essere data la priorità in modo che possano avanzare economica del paese standard più veloce rispetto ad altri mezzi. Hai detto, “Se il sistema di IP non è fisso e applicate.” Questo implica che ci sono alcuni IP esistente leggi già in vigore. Se è così, mi chiedo chi li influenza: è soprattutto il settore delle amministrazioni pubbliche. Penso che l'ostacolo non sarà il “giovane, esperto di tecnologia, e la fame”. ma i regolamenti governativi. Che cosa determina, nei prossimi anni, se il Vietnam diventa una Tigre Asiatica o Copia Cat. Non è il governo. Sembra che il compito di diventare una Tigre Asiatica non cominciano ad accadere fino a quando il governo cambia le sue politiche. Infatti, mi è stato detto da un avvocato in Vietnam che il paese ha molto severe in materia di proprietà intellettuale.
Il problema principale è che c'è scarsa tutela.
Apprezzo il sentimento questo articolo prende in affrontare la possibilità di una via di sviluppo Vietnam. Esso, tuttavia, sembra fraintendere molte delle condizioni sociali che producono gli effetti di furto di proprietà intellettuale (e terzo mondo, di condizioni connesse con esso). Robert ha sottolineato, molti di questi nella sua precedente risposta in modo che io non ribadire.
Il mio problema principale con l'articolo è semplicistica valutazione delle “Tigri Asiatiche” e la loro “Copia Gatto” controparti.
Hai assunto che la correlazione in qualche modo la quantità di causalità - che perché paesi come Taiwan e Corea del Sud hanno severe leggi IP è l'IP stesse leggi che aiutano a promuovere l'innovazione e lo sviluppo. Cosa significa IP questione per il medio cittadino Vietnamita. Fare dei piccoli commercianti assistenza in merito a tali leggi, come lungo come fanno abbastanza soldi per sopravvivere. Gli standard di vita, libertà di espressione, il libero scambio di idee: sono queste le condizioni che producono innovazione, non leggi IP. Quale sarebbe il punto di queste leggi, ma per punire i cittadini per la loro povertà. Mi dispiace che un'organizzazione filantropica come Uno Vietnam vorresti suggerire una soluzione commerciale per un difficile problema sociale. Rigorose in materia di proprietà intellettuale in Vietnam ora avrebbe beneficiato solo chi è già ricco e il potere ignorando le suppliche dei poveri. È importante guardare in profondità le cause alla base del Vietnam sviluppo, ma dobbiamo farlo in modo critico e riflessivo. Non ci saranno risposte semplici a tale annoso problema. Grazie per la risposta Hai. Penso che i diritti IP indirizzi il più importante principio di libertà: il diritto di possedere ciò che si crea. Il popolo vietnamita bisogno di posti di lavoro che pagano bene, e questo significa che abbiamo bisogno di andare oltre la produzione. Per farlo, abbiamo bisogno di innovazione. Come ho detto nell'articolo, qual è l'incentivo a spendere il tempo e lo sforzo di innovare se gli altri possono facilmente rubare le vostre idee. IP non è solo per i ricchi, piuttosto che assicura che non importa che il tuo stato, le vostre idee, e la proprietà, e si può essere protetti e sarete ricompensati per la creatività e il duro lavoro. Non ho un problema con l'eventuale applicazione dei diritti di Proprietà Intellettuale. Infatti, penso che dovrebbe essere uno dei passaggi finali per garantire una fiorente Vietnam. E apprezzo il forum come Un Vietnam che ci offrono l'opportunità di discutere il modo migliore per applicare i nostri sforzi filantropici. Io non sono d'accordo, però, con la tua cronologia. Non credo che lo stato attuale del Vietnam meriti un'attenzione significativa di diritti di proprietà intellettuale.
Come ho detto nell'ultima risposta, “rigorose in materia di proprietà intellettuale in Vietnam ORA” servirebbe solo a ulteriori dichotomize strutture di alta categoria.
Ecco, penso, è il luogo dove si discostano più: si ritiene che l'applicazione delle leggi IP produrrà più alti lavori di pagamento (con un'aneddotica di riferimento per i giovani“, esperto di tecnologia, e la fame” Vietnamita cittadinanza). Ma secondo recenti statistiche (UNICEF), solo venti in centinaia di persone in Vietnam sono gli utenti di internet. Di questi, quanti dimostreranno di essere produttivi innovatori. Se non credi in trickledown economia (e la magia che viene con esso), che verrà prodotto sarà più bassa remunerazione lavori di produzione. Credo che i nostri interessi sono meglio serviti a frequentare per l'espansione della classe media in altri modi (per quanto sto detestava pensare borghese gusti e valori).
L'educazione dovrebbe essere il primo e ribalta più.
Invece di selezionare un gruppo di esperti di internet gli utenti, perché non contribuire a produrre una litania di nuovi esperti di tecnologia pensiero critico. Una formazione continua di esporre più persone, più regolarmente con la tecnologia. Sarebbe anche insegnare al meglio le strategie economiche, meglio scritta e verbale, abilità di comunicazione e di modi migliori di adattarsi a un ambiente che cambia. Una volta che il raggiungimento di questi obiettivi, IP enforcement sarebbe esponenzialmente utile. Fino ad allora, rafforzerebbe il contesto socio-economico condizioni che attualmente persistono. Trovo interessante il fatto che hai usato il termine “terzo mondo” per definire il Vietnam. Il Vietnam è, infatti, ancora una nazione in via di sviluppo. “Primo mondo”. “secondo mondo”. e il “terzo mondo” Guerra Fredda termini. Prima le nazioni del mondo sono Gli Stati Uniti, Canada, Australia e gran parte dell'Europa occidentale- alleati durante La Guerra Fredda. “Secondo mondo” nazioni dove L'URSS e i suoi alleati durante La Guerra Fredda, che comprende Vietnam. Il resto del mondo (che non sono stati coinvolti nella guerra) sono stati “terzo mondo” delle nazioni unite. Ehi Kim, sì, io uso il termine in modo intercambiabile.
Voglio evitare di discutere di semantica dei due termini suggeriscono la stessa posizione in materia di sviluppo (principalmente economie manifatturiere con elevati livelli di povertà) indipendentemente dall'etimologia.
Credo che James si riferisce sono le condizioni economiche (egli usa il termine “Terza Parola-Produttore” in principio) e non delle implicazioni politiche che vanno con il termine.
Dicendo che il Vietnam è una “terza parola nazione” è davvero sbagliato.
Ma dicendo “lo sviluppo di produttore di” non riuscire a cogliere la situazione. Dopo tutto, dicendo che il Vietnam è una terza parola nazione è diverso dal dire che questa è una nazione in via di sviluppo”.
Il termine ultimo disinfetta, talvolta estrema povertà associata con il nostro connotativo comprensione del “terzo mondo”.
Dal punto di vista semantico può essere spento, ma retoricamente credo sia appropriato.
Non fraintendetemi, la semantica è significativo.
Si distingue waterboarding come “tortura” o “tecniche di interrogatorio rafforzate.”. Ma penso che siamo in grado di perdonare l'articolo per questo contrattempo. Solo per questa volta però. Che meravigliosa e puntuale saggio. Grazie mille per la presentazione di un parere che ho tenuto per tutto il tempo come ho amato il Vietnam, e si è presentato in un modo molto migliore di quello che posso. Potenziali investitori Americani negli USA che piacerebbe molto a mostrare la loro fiducia in Vietnam crescita investendo, sono riluttanti a farlo, per paura di cambiare la politica ufficiale e la mancanza di la protezione dei loro interessi. Anche quando i loro interessi e quelli del Vietnam sono le stesse. Mi chiedo quali siano i più Importanti o lobby del copyright sta pagando per questo articolo.
IP significa innovazione, sì, certo tizio, Ricordate Open Source.
Linux. Un po di inglese sarebbe un buon inizio, in modo che il Vietnamita potrebbe raddoppiare controllare questi ACTA, CISPA, PIPA accordi che fanno di un paese del terzo mondo con più di sessanta milioni di persone sul cibo francobolli, nonostante i senzatetto.
